Оценка эффективности публичного выступления
Можно предложить самому оратору оценить после выступления некоторые параметры своего ораторского опыта. Для этого оратор должен ответить на следующие вопросы.
- Удалось ли завоевать внимание аудитории?
- Удалось ли удержать внимание на протяжении всего выступления?
- Уложился ли оратор в регламент?
- Все ли сказал, что хотел?
- Подчеркнул ли в заключение главное?
- Не сбивался ли, не отклонялся ли от темы?
- Уверенно ли чувствовал себя за трибуной, не дал ли повода усомниться в своей компетентности?
- Хотелось ли бы еще раз выступить перед этой аудиторией?
На каждый вопрос надо ответить по десятибалльной шкале: да — 10, нет — 1, остальные оценки в промежутке между 10 и 1. Если вы набрали менее 50 баллов, то ваше выступление должно быть признано неудачным. Посмотрите, за счет чего вы получили низкий балл, и поработайте над этим.
Можно оценить выступление и « снаружи».Экспертная оценка публичного выступления может быть проведена по следующей схеме.
- Удачно ли начало выступления?
- Есть ли драматизм в изложении?
- Удачны ли примеры, иллюстрации?
- Адекватна ли громкость?
- Адекватен ли темп?
- Адекватен ли язык и стиль выступления?
- Удачно ли завершено выступление?
- Уложился ли оратор в регламент?
- Хорошо ли держался оратор?
- Интересно ли изложена тема?
- Оригинален ли стиль изложения?
- Ясна ли основная мысль выступления?
- Убедительно ли выступление?
Экспертная оценка публичного выступления осуществляется по десятибалльной шкале: да — 10 баллов, нет — 1 балл, остальные оценки в промежутке между 10 и 1. Данная анкета может быть использована для всех типов публичных выступлений, но при оценке развлекательных выступлений вопросы 12 и 13 не учитываются. Удачным считается выступление, набравшее не менее двух третей возможных баллов, т.е. не менее 86 при 13 вопросах. Удобно сочетать самооценку выступления с его экспертной оценкой кем-либо из посторонних.
